Değerli Tarım Orman Bakanlığı Kamu Emekçileri gün geçmiyor ki yetkili sendika TOÇ-BİRSEN’in yanıltıcı bir haberiyle uyanmıyoruz. Toplu sözleşmede yetkilendirilmiş sendika olarak imzaladıkları metne bile sahip çıkamıyorlar. 2018 Toplu Sözleşmesinden bu yana imzaladıkları riskli ortamlarda çalışan emekçilerin “Koruyucu Gıda Yardımı’na” bile sahip çıkmadılar. 2023 – 2024 Koruyucu Giyim Yardımımızı ise hala alamadık. Üyemiz adına TARIM ORKAM-SEN olarak dava açtık ve riskli ortamlarda çalışanların Koruyucu Gıda Yarımını kazandık. Koruyucu giyim yardımı hakkı kazandık dediler. Aynı statüde çalışan birçok teknik kurumun aldığı bedellerin 1/4’üne imza attılar. Yetmedi komisyonda yetkili sendika olarak var olmalarına rağmen işler tersine dönünce bunu da reddettiler.
Şimdi
Tarım Orman Bakanlığı emekçilerini 08.11.2024 Cuma günü yayınladıkları “GÜZEL
BİR HABER VEREYİM: Aynı günde Kontrol tazminatını ve ek ödemenin yapılmaması emri
açtığımız dava sonucu İPTAL edilmiştir.” Diye bir mesaj yayınlayarak yine yanıltıyorlar. Çünkü doğmamış çocuğa
don biçmekte mahirler. Savcı mütalaasına dava sonucu diyecek kadar da
ilgisizler.
Sendikamız
2023 - 2024 yılı için Danıştay’a açılan dava haricinde üyemiz adına aynı günde
yapılan Kontrol Hizmetlerinde İlave Ödeme ve Ek Özel
Hizmet (Arazi Tazminatı) Tazminatının birlikte ödenmesine karşı ayrı ayrı dava
açmış, 2023 yılındaki haksız uygulama mahkeme kararı ile iptal edilmiş ve dava
kazanılmıştır.
Bilindiği üzere Tarım ve Orman Bakanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığının, kontrol hizmetleri ilave ödeme gün sayısının 20 iş günü ile sınırlayan ve araziye çıkılan günlerin kontrol hizmetleri ilave ödemeden düşürülmesine ilişkin 15.02.2023 tarihli olur ve 238/31 sayılı Bakanlık Oluru yürürlüğe girmişti. Konu ile ilgili sendikalar ayrı ayrı davalar açtılar. Dava süreci halen devam etmekte olup 7 Kasım Perşembe günü Danıştay Savcılığının mütalaa yazısı sendikalara tebliğ edildi.
TOÇ-BİRSEN Tarım Orman Bakanlığı Emekçilerini yanıltıyor.
Dava sonuçlanmadı ama TOÇ-BİRSEN KAZANDIK!
Diyor.
Mahkemeden gelen Savcı’nın mütalaasıdır ve
Tarım Orman Bakanlığı emekçilerinin lehinedir.
TOÇ-BİRSEN’in açtığı dava yalnızca Personel
Genel Müdürlüğünce gönderilen Genel yazının 3 maddesi b bendinin iptali
istemine yöneliktir. Yani yalnızca kontrol hizmetleri ilave ödemesi ile arazi
tazminatının aynı gün için verilmemesi maddesinin iptali istenmiştir. Ödemelerin
20 günle sınırlanmasına karşı bir itirazda bulunmamıştır.
Sendikamız TARIM ORKAM-SEN 238/31
sayılı Bakanlık Olur’unun iptali
istemiyle açılmış ve davada yürütmenin durdurulmasını talep etmiştir.
Sendikamız,
her zaman üyesinin ve çalışan emekçilerin yanında durarak haklarını her koşulda
ve her zeminde hukuk içerisinde savunmuştur ve savunacaktır. İşte Sendikamıza
ve yetkili sendikaya gönderilen Savcı mütalaalarının ilgili bölümlerini buradan
paylaşıyoruz. Takdir kamu emekçilerinindir.
TARIM
ORKAM-SEN’E VERİLEN SAVCI MÜTALAASI
Bu durumda, 657 sayılı Devlet
Memurları Kanunu'nun 152. maddesi ile bu madde kapsamında çıkarılan 2006/10344
sayılı Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Bakanlar Kurulu
Kararı'nda, gerekse Kamu Görevlilerinin Geneline ve Hizmet Kollarına Yönelik
Mali ve Sosyal Haklara İlişkin 2022 ve 2023 Yıllarını Kapsayan 6. Dönem Toplu
Sözleşme'nin "Tarım ve Ormancılık Hizmet Koluna İlişkin Toplu
Sözleşme" başlıklı dokuzuncu bölümün 14. maddesinde, söz konusu
ödemelerden birinin yapılması halinde diğerinin yapılmayacağına ilişkin
herhangi bir sınırlayıcı veya yasaklayıcı bir hükme yer verilmemesi; öte
yandan, Anayasa'nın 128. maddesi uyarınca memurlara ve diğer kamu görevlilerine
yapılacak ödemeler ile bu ödemelerin hangi hallerde yapılmayacağının kanunla
ve/veya toplu sözleşmeyle düzenlenmesinin zorunlu olması ve ayrıca, açık bir
kanuni düzenleme veya toplu sözleşme hükmü olmaksızın, ek özel hizmet (arazi) tazminatından
yararlanılan günler için kontrol hizmetleri ilave ödemesinin yapılmamasına
ilişkin sınırlayıcı nitelikteki dava konusu düzenlemenin Genel Yazı ile
yapılmasının Anayasanın 128. maddesindeki kanunilik ilkesine ve normlar hiyerarşisine
aykırı olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, kontrol hizmetleri ilave
ödeme gün sayısının 20 ip günü ile sınırlayan ve araziye çıkılan günlerin
kontrol hizmetleri ilave ödemeden düşürülmesine ilişkin 15/02/2023 tarihli olur
ile yürürlüğe konulan aynı tarih ve 238/31 sayılı Genel Yazıda hukuka uygunluk
görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, dava konusu
Genel Yazının iptali gerektiği düşünülmektedir.
TOÇ BİR-SEN’E VERİLEN SAVCI MÜTALAASI
Bu durumda, 657 sayılı Devlet
Memurları Kanunu'nun 152. maddesi ile bu madde kapsamında çıkarılan 2006/10344
sayılı Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Bakanlar Kurulu
Kararı'nda, gerekse Kamu Görevlilerinin Geneline ve Hizmet Kollarına Yönelik
Mali ve Sosyal Haklara İlişkin 2022 ve 2023 Yıllarını Kapsayan 6. Dönem Toplu
Sözleşme'nin "Tarım ve Ormancılık Hizmet Koluna İlişkin Toplu Sözleşme
başlıklı dokuzuncu bölümün 14. maddesinde, söz konusu ödemelerden birinin
yapılması halinde diğerinin yapılmayacağına ilişkin herhangi bir sınırlayıcı
veya yasaklayıcı bir hükme yer verilmemesi, öte yandan, Anayasa'nın 128.
maddesi uyarınca memurlara ve diğer kamu görevlilerine yapılacak ödemeler ile
bu ödemelerin hangi hallerde yapılmayacağının kanunla ve/veya toplu sözleşmeyle
düzenlenmesinin zorunlu olması ve ayrıca, açık bir kanuni düzenleme veya toplu
sözleşme hükmü olmaksızın, ek özel hizmet (arazi) tazminatından yararlanılan
günler için kontrol hizmetleri ilave ödemesinin yapılmamasına ilişkin sınırlayıcı
nitelikteki dava konusu düzenlemenin Genel Yazı ile yapılmasının Anayasanın
128. maddesindeki kanunilik ilkesine ve normlar hiyerarşisine aykırı olması
hususlan birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu Genel Yazının, kontrol
hizmetleri ilave ödemesiyle ilgili kuralların yer aldığı (3) numaralı maddenin
(b) bendinde yer alan; "Ek özel hizmet (arazi) tazminatından yararlanılan
günler için kontrol hizmetleri ilave ödemesinin yapılmaması" ibaresinde
hukuka uygunluk görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 15/02/2023
tarihli olur ile yürürlüğe konulan aynı tarih ve 238/31 sayılı Genel Yazının,
kontrol hizmetleri ilave ödemesiyle ilgili kuralların yer aldığı (3) numaralı
maddenin (b) bendinde yer alan, "Ek özel hizmet (arazi) tazminatından
yararlanılan günler için kontrol hizmetleri ilave ödemesinin yapılmaması"
ibaresinin iptali gerektiği düşünülmektedir.
Buradan bir kez daha kamuoyuyla paylaşıyoruz. Tarım ve Orman Bakanlığı emekçilerinin haklarını sonuna kadar savunacağız, Kamu Emekçilerinin haklı taleplerini dile getirmeye devam edeceğiz.
YAŞASIN TARIM ORKAM-SEN!
YAŞASIN KESK !